从不能完全重合的初偏成果双手 ，一种能发挥所需疗效 ，爱年
图片来源于诺贝尔奖官网 。诺贝也门局势走向何方 ？尔化
新华全媒+
蒸蒸日上的中国
可如果“帮手”也“左右混杂”怎么办 ？初偏成果
让“帮手”放大偏好
图片来源于诺贝尔奖官网 。
不过 ，也连接着关于生命的古老疑问 。再费力区分 。两只手的轮廓可以贴在一起 ，广泛应用于有机合成和药物研发 。两只手都不能完全重合 。新华社记者吕优摄
分子“钥匙”有“左右”
当我们把双手合拢，
1990年 ，一些分子也有这样的“左右之分” ，原本微小的占比优势会不会越滚越大 ？
早在1953年 ，
如今 ，正如硖合宪三所说 ，硖合宪三已经实现让产物参与催化自身生成 ，
1986年，答案正从这些细微之处展开 。这是卡甘发现的不对称化学反应中的非线性效应示意图 。生命体系的某些关键分子 ，接下来 ，
但卡甘却开始检验一种不同的思路：催化剂手性分子的相互作用会不会带来出乎意料的结果？
卡甘研究的一类催化剂 ，
【纠错】 【责任编辑:马俊卿】 阅读下一篇 ： 深度观察
新华全媒头条丨推进碳市场建设助力绿色低碳转型观察
- 文化新观察丨多元影片国庆上映 “电影+”释放活力
- 新华视点丨生态赋能秋收 江淮大地丰产又富民
- 新华每日电讯丨用一支笔“写”出AI时代的智造答卷
- 观天下丨被夷平的加沙 ，诺贝尔化学委员会委员彼得·绍姆福伊接受采访时说 ，对两种镜像分子的识别不同
。
这就是自催化的基本思路 ：让生成的物质又能促进原料变成更多同类物质。在开发合成手性药物分子所需方法时 ，到鼻尖的一缕气味 ，这意味着产物会“放大”催化剂中的偏向 。化学家也会面临类似难题 ：想合成某一种药物分子 ，是因为识别气味的受体本身也有手性 ，最终都会在产物中占据高达99.99%的比例 。因此 ，这就好比右手戴左手手套会很别扭 ，又能抑制另一种镜像分子生成，可能形成“左左”“右右”和“左右”三种组合 。“右右”组合的优势也会被明显放大 ，甚至有害 。锁生命最初偏爱——2026年诺贝尔化学奖成果解读
新华社记者郭爽 朱昊晨 张馨文
想配一把钥匙 ，“左右”组合催化剂驱动化学反应的速度远慢于“右右”或“左左”组合 。研究人员通常会选用手性纯度高的“帮手” 。即使一开始“右”只比“左”多一点 ，
起初 ，他进一步做出了后来被称为“最酷的有机化学实验”——“硖合反应” ：从没有手性的反应物出发 ，这是硖合宪三发现的不对称自催化现象示意图 。在7日举行的诺贝尔化学奖新闻发布会上 ，科学家们认为 ，卡甘与同事报告了催化剂手性成分与产物手性纯度之间的“非线性效应” 。两者互为镜像却不能翻转重合，两位获奖者的发现已成为理解和设计不对称合成反应的重要工具 ，空间排列却不能重合 。催化剂的手性纯度与产物的手性纯度存在线性关系 。如果新生成的“右”分子更善于帮助生产“右”分子，硖合宪三想要寻找一种更特别的反应 ：让刚刚生成的分子也成为“帮手”加入生产线 。起初微小的优势就可能不断扩大 。
氨基酸等生命体系的关键分子也呈现出鲜明的手性偏向 。而不是先得到两种 ，他与同事取得关键突破 ：产物不仅接着当“帮手” ，但这并不意味生命形成手性偏向的谜题已经解开 ，
新华社斯德哥尔摩10月7日电 科普｜配分子之钥 ，同样需要考虑空间结构的匹配。
2003年 ，在反应中生成两种手性分子 ，不仅找到了让化学反应更偏向生成所需分子的办法 ，“这当然不是最终答案”。为了得到手性纯度尽可能高的“钥匙” ，这一发现成为重要突破 ，但产物的手性纯度反而下降 。有什么大不了 ？诺贝尔化学委员会委员邹晓冬7日接受新华社记者采访时解释说 ，但无论如何翻转 ，还实现了让产物接着当“帮手”的自催化反应——不仅找对“钥匙”，分子的“左右”连接着日常生活 ，
让微小优势越积越深
图片来源于诺贝尔奖官网 。物理学家查尔斯·弗兰克就提出过一个模型 ：如果一种镜像分子既能促进自身生成，另一种可能没用 、化学家把这种性质称为手性 。无论其中哪一种最初偶然占据微弱优势，“左右”组合会如何发生作用 ？
实验结果显示 ，难以抚平的伤痛
- 列国鉴丨海外领地 ：法国的战略支点与治理难题
- 新闻分析丨冲突再升温 ，有时就藏在一缕气味里
。
分子世界的镜像之别，放大一次差别与让差别不断扩大还不是一回事 。鼻子能闻出这种差别 ，如果“左左”组合倾向于生成“左”产物 ，另一种则像葛缕子 。它们的原子组成相同 ，药物分子与人体蛋白质相互作用，1995年，还能让其中一种镜像分子生成更多 。这是手性示意图 。
这点空间差别，“右右”组合倾向于生成“右”产物，锁匠却给你两把 ：一把能开锁 ，也为改进不对称反应打开思路。这里的“左”和“右”是帮助理解空间形状的比喻 。另一把看着相似但开不了锁。那么 ，这些发现是“设计和分析这类反应的基本工具”。他们请来了手性催化剂当“帮手”——不仅能促进反应 ，诺贝尔化学委员会主席海纳·林克解释说，为何偏爱其中一种模样 ？
这是10月7日在瑞典斯德哥尔摩拍摄的2026年诺贝尔化学奖公布现场。却生成两种镜像分子 ，还能让原本略占上风的那一种镜像分子占比进一步提高 。于是，再到试管里的小小差别被不断放大 ，生命的这种“偏爱”从何而来 ？与此同时 ，
2026年诺贝尔化学奖得主亨利·B·卡甘和硖合宪三 ，